dijous, 30 de setembre del 2010

24. Punt i seguit

Aquest blog es va crear i es va inaugurar el passat 8 de maig amb la finalitat d'exposar les propostes que la nostra Associació Ciutadana per a la Participació pogués elaborar. El 24 de maig van aparèixer les quatre primeres i des de llavors han anat apareixent cada setmana amb major o menor encert, amb més o menys èxit.

Ja han passat més de quatre mesos, hem presentat 23 propostes i el nostre blog ha rebut 2.918 visites de 1.017 usuaris que han examinat 7.628 pàgines. No sabem si és molt o poc però sí és més del que esperàvem doncs no xifràvem el nostre èxit en el nombre de visites sinó en el nombre de propostes rebudes dels ciutadans, de propostes presentades i de propostes en vies d'aplicació.

Dues de les nostres propostes han estat parcialment ateses: La 03. L’aparcament de la Piscina i també la 09. L’antic escut de Roses. Però han estat ateses a mitges: La primera, per reduir en un 32% el nombre de places possibles (34 actuals contra 50, anteriorment existents ben col·locades) i la segona per haver estat col·locat aquest escut en un lloc concret sense atendre a cap altra raó que a una estètica particular amb l'aquiescència dels tècnics i del govern. En cap dels dos casos s'ha acomplert la informació prèvia que aquesta associació sol·licitava, justament per aquests motius, en la seva anterior proposta 18. Informació als ciutadans i els resultats són els que són. L'agraïment per dur-les a terme no eximeix de la crítica sobre com s'ha fet.

Una altra de les propostes, la 16. Un fòrum plural, ha donat els seus fruits doncs ha inspirat la creació del fòrum local Fòrum Roses en el qual participo. Aquest nou fòrum no té més relació amb l’ACP que la coincidència dels seus objectius (la millora de l'entorn de Roses) i la meva pertinença a ambdues iniciatives. Aquestes són les úniques similituds doncs la nostra associació ACP va néixer apartidista i així continuarà, mentre que Fòrum Roses, pel seu caràcter plural, admet totes les opinions polítiques i ciutadanes de qualsevol color que vulguin intervenir, amb la garantia de ser tractades per igual.

Hem desenvolupat les propostes que ens semblaven més importants, més interessants i més positives per a la millora i el funcionament de Roses com a ciutat però ara ens veiem obligats a iniciar una nova etapa.

Falten pocs mesos per a les eleccions i no esperem que futures propostes vagin a ser considerades en aquesta legislatura. Les ja existents aquí estan per a la seva consideració.

Seguim creient interessant continuar desenvolupant noves propostes però pel motiu anterior creiem també que hem de canviar el ritme perquè la nostra associació pugui continuar sent una referència en la recerca de camins cap a la millora del nostre entorn.

A la dreta de la pàgina principal i de les pàgines corresponents a cada proposta pot veure's el llistat de Futures propostes que no és més que una anotació de possibles actuacions que només estan apuntades com a recordatori o com a inspiració ja que no estan desenvolupades.

Per tot això, proposem i us convoquem a tots, associats i ciutadans de Roses, a una nova reunió oberta, la segona, per explicar-vos el camí realitzat, quin podria ser el millor camí a seguir i per convidar-vos a suggerir noves propostes o a desenvolupar algunes de les ja apuntades.

Aquesta reunió oberta tindrà lloc, seguint el programa de reunió mensual establert en el calendari funcional de la pàgina PARTICIPACIÓ d'aquest blog, el dilluns que ve, 4 d'octubre, a la cafeteria Lion’s (avinguda Rhode 101-103, cantonada carrer Josep Cervera, al costat mateix de la plaça Catalunya), a les 20 h.

Us esperem

Juanjo Albors
Associació Ciutadana per a la Participació

dimecres, 22 de setembre del 2010

23. Un model de ciutat, una ciutat modèlica

Roses necessita urgentment un model de ciutat. Ja no tenen sentit accions puntuals que solucionin puntualment aspectes parcials de la nostra vila i que, encara que estiguessin ben dissenyades, només resoldrien parcialment el problema general.

Amb aquest model, tots els elements dels quals ha de compondre's una ciutat ideal (i ideal no vol dir impossible sinó la millor possible) es dissenyarien relacionats uns amb altres perquè deixin de ser arranjaments localitzats i es vegin com a parts d'un tot anomenat Roses.

A la vegada, hauria d'existir un programa general aplicat al territori doncs la relació amb l'exterior és essencial en el desenvolupament d'una ciutat. Vaig a centrar-me en els aspectes urbans que no urbanístics doncs el nou POUM acaba de ser aprovat. Tampoc inclouré els aspectes socials sinó que em cenyiré a la trama física, les infraestructures, que els uneix i relaciona.

Quant a aquesta trama, el programa hauria d'abastar, com a mínim:

• Accessos clars, ben definits i que informin clarament de les opcions a seguir (com els panells electrònics informatius de Montse Mindan i Thomas Spieker a la proposta L’aparcament davant mar).

• Circulacions perimetrals ràpides que permetin les connexions amb Canyelles, Puig Rom, Mas Buscà, Mas Fumats, Mas Oliva, Mas Matas, Cala Montjoi, etc. sense congestionar el trànsit intern.

• Circulacions internes de vehicles, poques i fluides. Reduir les vies de comunicació ràpida, però fer-les molt efectives connectades clarament amb les vies de l'apartat anterior. Connexió directa amb els:

• Aparcaments públics urbans, repartits convenientment perquè les distàncies a peu des d'ells satisfacin les conveniències dels comerços i els residents. El nombre de places haurà de correspondre a una previsió de necessitat i no limitar-se a l'aprofitament de llocs adequats.

• Aparcament general dissuasori, com defensava Juanjo Viñuela, en l'accés de Roses combinat amb un:

• Transport urbà sostenible i gairebé continuat per a ús efectiu de visitants i residents.

• Potenciació de l'ús per als vianants de la major part dels carrers del casc urbà amb les lògiques excepcions de veïns i serveis.

• Creació planificada d'espais verds, de jocs, estar i passeig, sense oblidar-se que els gossos també passegen.

• Potenciació de l'ús de la bicicleta compatibilitzant-la amb l'ús per als vianants.

Amb un model definit de ciutat qualsevol acció urbana no serà una acció puntual i solitària sinó que haurà de supeditar-se al programa general perquè el seu disseny formi part d'un tot prèviament establert.

Tot això per fer de Roses una ciutat més tranquil•la, més confortable, més funcional, més maca i amb una major mobilitat repartida no depenent exclusivament del cotxe i en la que les persones majors, les de mobilitat reduïda i els nens, tothom, se sentin més segurs.

Per fer de Roses un exemple de ciutat atractiva pels de fora i per als residents. Que els visitants que vénen circumstancialment trobin motius per fer-ho de forma continuada. El caos actual a l'estiu espanta al més valent.

La resta, l'atractiu turístic que tant desitgem com a cura dels nostres mals econòmics vindrà com a conseqüència de la qualitat resultant d'un bon model de ciutat ja que els elements geogràfics i culturals ja els tenim així com la capacitat d'augmentar-los i valorar-los.

Els aspectes turístics, socials, educatius i sanitaris no són menys importants però primer cal satisfer la gana d'un famolenc abans de donar-li un llibre doncs en cas contrari aquest llibre no serà útil per al seu esperit.

Però para tot això es necessita que tots els partits polítics, sense distinció de colors, i tots els ciutadans se sentin involucrats i participin com van participar els seus homòlegs a Barcelona 92.

Preu? L’útil és barat i és car l'inservible.

Juanjo Albors
Associació Ciutadana per a la Participació
roses.acp@gmail.com

CLIQUEU AQUÍ PER ESCRIURE I VEURE ELS COMENTARIS (3)

dimecres, 15 de setembre del 2010

22. El Defensor del ciutadà

Coincidint amb la instal•lació en el vestíbul de l'Ajuntament de Roses de la Bústia del Síndic de Greuges de Catalunya, es proposa a l'Ajuntament, govern i oposició, la creació d'un Defensor del ciutadà que reculli i segueixi les propostes, queixes i suggeriments que els ciutadans de Roses puguin presentar al nostre Ajuntament en relació amb la ciutat i amb l’administració local. No estaria al servei de cap partit i no tindria més poder que el de la informació i la persuasió. Seria triat pel conjunt de regidors de l'Ajuntament amb una majoria de tres cinquens.

Una de les seves missions seria transmetre les propostes, les queixes i els suggeriments al regidor corresponent establint de comú acord els terminis de resposta i especificant la idoneïtat o el rebuig raonat, per part del govern juntament amb el temps d'aplicació de cadascuna d'elles cas de ser acceptada.

Tot això ha de ser públic perquè els ciutadans puguin controlar la disposició política a escoltar-los i atendre'ls (o no).

Una altra de les seves missions seria la d'exposar públicament les resolucions que el Síndic de Greuges de Catalunya o el Defensor del Pueblo de l'estat espanyol hagi dictat en temes referits al nostre municipi doncs la ignorància de les mateixes provoca en la ciutadania un allunyament i falta de confiança inevitables en les tasques que aquestes dues figures tenen en la nostra societat.

El Defensor del ciutadà podria ser el nexe efectiu i real amb el Sindic de Greuges doncs n’hi ha prou amb examinar la situació actual, per veure quina és la poca repercussió que té en nosaltres l'existència d'una institució que “Té com a missió garantir el dret de totes les persones a una bona administració” tal com s’indica als seus principis.

En aquesta legislatura ja no hi ha temps per a què aquest Defensor del ciutadà, acceptat per govern i oposició, pugui constituir-se però ja se sol•licita en aquesta proposta que en la propera legislatura s'ofereixi al programa electoral dels partits polítics que ho acceptin.

Juanjo Albors – Carolina Tomas – Anna Ribera
Associació Ciutadana per a la Participació
roses.acp@gmail.com

CLIQUEU AQUÍ PER ESCRIURE I VEURE EL COMENTARIS (8)

dimecres, 8 de setembre del 2010

21. A peu a l'escola

Retornar la ciutat als nens i els nens a la ciutat. (Francesco Tonnuci)

Aquesta proposta demana la col.laboració de tota la societat rosinca, infants, pares, mares, escoles, administració, policia local, botiguers...
Roses no és una ciutat massa gran, les distàncies són curtes i la gent es coneix o pot arribar a conèixer.
Exposem la proposta de fomentar i facilitar el trajecte a peu a les escoles.
Els beneficis són molts. En destaquem uns quants:
  • La comunicació social, la urbanitat, la sociabilitat d'una ciutat es fa al carrer i a les places. Estimar una ciutat és viure-la, passejar-la, estar-hi.
  • Els nens són els ciutadans de Roses amb més futur i alhora més oberts a l'aprenentage; la seva educació, el seu coneixement, els seus hàbits marcaran l'evolució de Roses com a ciutat.
  • Caminant es pot parlar, trobar amics, compartir experiències, conèixer l'entorn...
  • Caminant no es contamina l'aire.
  • Caminant no es congestionen els carrers.
  • L'exercici de caminar s'està perdent. Malauradament molts nens i nenes no fan cap mena d'exercici durant el dia i després poden tenir problemes físics de diferents menes.
  • Caminar ajuda a controlar la respiració i la coordinació física.
Cliqueu sobre els següents enllaços i veureu que ja hi ha hagut altres ciutats i agrupacions escolars que s'han plantejat (i treballat) propostes semblants, amb solucions creatives i adaptades a cada cas, des d'autobusos a peu fins a comerços amics, rutes predefinides, ajuda de la policia local...


Fem-ho a Roses també, per ells, per nosaltres.

Lola Casas, Anem a l’escola! Il•lustracions de Carme Queralt. Baula, Barcelona, 2005.



Carolina Tomas i Anna Ribera
Associació Ciutadana per a la Participació
roses.acp@gmail.com

CLIQUEU AQUÍ PER ESCRIURE I VEURE ELS COMENTARIS (6)

dimecres, 1 de setembre del 2010

20. L'aparcament davant mar, un nyap urbà

Ja finalitzat el mes d'agost, sol•licitem a l'Ajuntament facin el que sigui necessari per exigir a l'empresa OPCIONES VIALES (*), pel que sembla, concessionària de l'aparcament al costat del mar, la realització de les obres necessàries per desfer els despropòsits del seu nou projecte, les conseqüències del qual han produït greus inconvenients en el trànsit urbà, despeses innecessàries i situacions de risc que els ciutadans de Roses hem patit per la seva culpa.

Em remetré a la història d'aquest projecte:

El 7 de març de 2010, davant les queixes exposades en un fòrum local, vaig publicar en aquest mateix fòrum un esquema que podria solucionar el perill que suposava l'escassa visibilitat que oferia la sortida propera al final de la riera Ginjolers tant pels qui sortien de l'aparcament com per als qui circulaven per l'avinguda Rhode, escassa visibilitat provocada per l'existència d'una caseta de control.

El 9 de març de 2010 apareix a la premsa comarcal, concretament en el setmanari Empordà, una informació referent a un nou projecte de l’empresa Opciones Viales en el qual s'anunciaven canvis en el sistema d'entrades i sortides de l'aparcament. S'anunciava la substitució de la caseta de control causant de la falta de visibilitat, per sistemes de control automatitzat. No es comentava res sobre la supressió de l'entrada pel carrer La Llotja.

Abans de l'estiu es realitzen les obres del nou projecte i descobrim, entre altres coses, que:

Se suprimeix l'entrada pel carrer La Llotja. Aquesta supressió obliga a tots els usuaris de vehicles que des de Canyelles, des del Puig Rom, des de la zona Sud de Roses (av. Jaume I) o des del centre de Roses que abans podien accedir a l'aparcament des del carrer La Llotja, hagin de dirigir-se a l'altra punta de la ciutat incorporant-se al ja dens trànsit existent, especialment a l'estiu. Un informe de la Policia Municipal advertia del perill de travessar dos carrils de l'avinguda Rhode per accedir a l'aparcament. Però aquest perill no sembla haver estat de suficient pes doncs actualment es permet aquest mateix encreuament de dos carrils quant, sortint de l'aparcament, s'incorporen al carrer Francesc Macià.

És tan important l'accés des del carrer La Llotja que el problema de la seguretat vial no pot impedir-ho però un simple semàfor podria solucionar-ho especialment veient com, actualment, la seguretat vial no és obstacle per a l'encreuament permès dels dos carrils de l'avinguda Rhode.

Per contra, aquest semàfor necessari per garantir totalment la seguretat vial, tindria més sentit col•locat al carrer La Llotja doncs protegiria també als vehicles que volen incorporar-se a l'avinguda Rhode mentre que aquest mateix semàfor en l'aparcament només serviria pels que volen creuar ja que la seva incorporació a l'avinguda Rhode ja està protegida pels que volen accedir a l'aparcament. En aquest cas el semàfor no tindria sentit i només obstaculitzaria la sortida de l'aparcament.

L'entrada actual es realitza enfront de la plaça Sant Pere, a la zona més estreta de l'aparcament i, per tant la de menor capacitat, obligant a girar a la dreta mentre a l'esquerra es veuen places lliures a la zona més àmplia però a la qual no podem accedir. De nou s'obliga a recorreguts artificialment innecessaris.

Aquesta nova entrada ha obligat a unes obres a les voreres existents creant inadmissibles barreres arquitectòniques per als usuaris del pas zebra de la plaça Sant Pere, tant per pujar a aquesta nova vorera com per baixar d'ella. A prop d’aquesta vorera inaccesible s’acaba de modificar una altra, també inaccesible.


S'estableix una tercera sortida propera a la corba del Zigurat de la riera Ginjolers. L'única finalitat aparent d'aquest tercer punt és permetre la sortida d'uns pocs vehicles que d'una altra forma no podrien sortir, tot això amb la finalitat d'augmentar el nombre de places d'aparcament. Aquesta tercera sortida està tan propera a aquesta corba que atempta contra tota lògica de seguretat viària.

Una anàlisi visual del funcionament d'aquesta nova sortida en el temps que ha estat en ús ens va fer veure que, a més d'insegura, era funcionalment deficient doncs els vehicles que sortien incorporant-se al carril dret de l'avinguda Rhode envaïen inevitablement el carril esquerre per l'escàs radi de gir projectat en aquesta corba de sortida amb el que la seguretat viària era novament transgredida.

A mitjans d’estiu es realitza una nova entrada col•locada immediatament abans d'aquesta tercera sortida esmentada en el paràgraf anterior. Aquesta segona entrada ni tan sols figurava en el projecte inicial i ignorem la seva finalitat doncs torna a incrementar l'accés de vehicles a l'aparcament a la seva zona més estreta i de menor capacitat. La seguretat viària torna a ressentir-se en aquest cas, agreujada pel fet de la seva major proximitat a la corba del Zigurat.

Actualment, aquests dos últims punts comentats, aquesta nova segona entrada i aquesta nova tercera sortida han estat tancats demostrant l'absurd i imprudent de la seva execució però les restes de la seva anterior existència romanen encara.

El resultat actual és que els 200 m2 d'espai públic d'aquest extrem de l'aparcament estan actualment ocupats per ciment, línies dibuixades inútils, barreres de control clausurades, barreres de limitació d'altura inservibles i barreres de limitació de pas innecessàries col•locades en el límit de l'aparcament amb l'avinguda de Rhode. La imatge davant els visitants i per als propis ciutadans és molt penosa.

Des d'abans de l'execució d'aquesta nova ampliació de l'aparcament, aquests 200 m2 que no serveixen, hi ha una baranes de protecció per protegir el desnivell llavors existent. Actualment no hi ha desnivell i no es precisen aquestes baranes, record històric del temps en què hi havia un desnivell que havia de ser protegit. Aquestes baranes inútils romanen limitant l'estreta vorera.

... I, afortunadament, Opcions Vials ja van modificar el projecte inicial canviant d'emplaçament la caseta de control que inicialment tapava la vista al mar des de les terrasses de la plaça Sant Pere.

Per tot això proposem:

1. Que s'eliminin aquestes baranes històriques actualment inútils, el que permetria ampliar l'estreta vorera actual doncs tot queda al mateix nivell.

2. Que l'espai públic existent al voltant del Zigurat es perllongui en aquesta zona inservible de l'aparcament anul•lant línies dibuixades inútils, barreres de control clausurades, barreres de limitació d'altura inservibles i barreres de limitació de pas innecessàries amb el que s'augmentaria la superfície dels espais de qualitat aprofitables pel ciutadà.

3. Que s'eliminin les barreres arquitectòniques en tots els límits de l'aparcament amb l'avinguda Rhode.

4. Que s'adeqüi l'aparcament perquè torni a ser efectiva l'entrada pel carrer La Llotja i permeti l'accés dels vehicles que provenen des de Canyelles, des del Puig Rom, des de la zona Sud de Roses (av. Jaume I) o des del centre de Roses. Aquesta nova situació de l'entrada permetrà accedir a la zona més àmplia de l'aparcament abans de desviar-se (si ja està completa) a la zona més estreta i de menor nombre de places.

5. Que es practiqui el que aquesta associació defensa en la seva anterior proposta Informació als ciutadans doncs s'haguessin evitat tots aquests errors, despeses i inconvenients.

Juanjo Albors
Associació Ciutadana per a la Participació

(*) OPCIONES VIALES al seu propi lloc web: “Nuestra experiencia y conocimiento nos permite estar en condiciones de analizar y documentar la forma más racional de diseñar, construir y gestionar un aparcamiento, aplicando conceptos organizativos, económicos, tecnológicos y medioambientales que optimicen el resultado funcional, económico y social de cada proyecto.”

(En negreta el que publiciten d’ells mateixos i no compleixen en aquest aparcament)